Hualong HLMW-100/150 ieguldījumu atdeves (IA) salīdzinošā analīzeDouble{0}}Column Ultra-Fine Multi-Wire zāģmašīna(Salīdzinot ar četru{0}}kolonnu modeli)
Šajā rakstā, pamatojoties uz Hualong HLMW-100/150 dual-kolonnu modeļa pamatparametriem, nozares testu datiem un akmens griešanas scenārijiem, ir kvantitatīvi salīdzināta divu -kolonnu un četru-kolonnu modeļu IA. Galvenais secinājums ir tāds, ka divu kolonnu modelis piedāvā izcilu IA un var sasniegt ātrāku ieguldījumu atdevi. (Piezīme. Dati ir balstīti uz Hualong aprīkojuma raksturlielumiem un nozares vidējiem rādītājiem, ietverot tikai aprīkojuma iegādes izmaksas un izņemot uzstādīšanas un nodošanas ekspluatācijā maksas.)
I. Pamata parametru iestatījumi (pamatojoties uz Hualong produkta īpašībām + 6-Mēneša ieguldījumu atdeve)
| Pamatpreces | Vērtība / Apraksts |
| Patēriņa izmaksas | Hualong specializētā īpaši-smalka dimanta stieple: 0,8 RMB/metrs (diametrs 0,3–0,8 mm, nomaiņas sprūda: abrazīvās izkliedes ātrums, lielāks vai vienāds ar 30%) |
| Elektrības izmaksas | 1,2 RMB / kWh (vidējā cena par rūpniecisko elektroenerģiju) |
| Izejvielu izmaksas | Marmors: 800 RMB/m² (piemēram, Karāras marmors); Granīts: 1200 RMB/m² (piemēram, melnā sezama granīts) |
| Gatavā produkta specifikācijas (griešanas izmēri) | Standarta dekoratīvie paneļi: 1,8m × 2,4m (viena paneļa laukums 4,32㎡); īpaši-plāni paneļi: 5–10 mm |
| Iekārtas pamatparametri | Divu-kolonnu iekārta (Hulong HLMW-100): 100 stiepļu zāģi, ikdienas ražošanas jauda 45 plātnes, ražīgums 97%, kopējā jauda 453 kW; Četru kolonnu mašīnas modelis: 100 stiepļu zāģi, ikdienas ražošanas jauda 42 plātnes, raža 92%, kopējā jauda 500 kW |
| Iekārtu nolietojuma periods | 5 gadi (taisnā-līnijas nolietojuma metode, 5% atlikuma vērtība) |
| Aprīkojuma iegādes cena | Double{0}}kolonnas iekārta (Hulong HLMW-100): 1,75 miljoni RMB; Četru kolonnu modelis: 1,55 miljoni RMB |
| Faktiskās efektīvās ražošanas dienas | Pamatojoties uz 26 darba dienām mēnesī, 6 mēnešiem=156 dienām un 1 gadu=312 dienām. |
II. IA salīdzinājums liela mēroga{1}}ražošanas scenārijos (granīta bloki, koncentrējoties uz 6 mēnešu atmaksāšanās periodu)
| Izmaksu/ieguvumu pozīcijas | Divu{0}}kolonnu mašīnas modelis (Hualong HLMW-100) | Četru{0}}kolonnu mašīnas modelis | Atšķirība (divas-kolonnas pret četrām-kolonnām) |
| Sākotnējais ieguldījums | |||
| Iekārtu iegādes izmaksas | 1,75 miljoni juaņu | 1,55 miljoni juaņu | -200 000 juaņu |
| Kopējās sākotnējās investīcijas | 1,75 miljoni juaņu | 1,55 miljoni juaņu |
-200 000 juaņu |
| Periodiskās/ikgadējās darbības izmaksas | |||
| 1. Dimanta stieples patēriņš | Vadu patēriņš: 5800 metri dienā (dubult-kolonnas stabils spriegums, 2% vadu pārrāvuma līmenis). 6-mēneša patēriņš: 5800 × 156=904,800 metri. Maksa: 904 800 × 0.8=723,840 RMB; Gada izmaksas: 1 809 600 RMB | Vadu patēriņš: 6000 metri dienā (lielgabarīta struktūra, vadu pārrāvuma koeficients 3%). 6-mēneša patēriņš: 6000 × 156=936 000 metri. Izmaksas: 936 000 × 0.8=748, 800 RMB; Gada patēriņš: 1 497 600 RMB | Ietaupījumi 25 000 juaņu 6 mēnešos; gada ietaupījums 174 000 juaņu. |
| 2. Enerģijas patēriņa izmaksas | Vidējais dienas enerģijas patēriņš: 2200 kWh (Hulong Energy-Saving Design) Patēriņš 6 mēnešos: 2200 × 156=343,200 kWh Izmaksas: 343 200 × 1.2=411,840 RMB; Gada izmaksas: 823 680 RMB | Vidējais dienas enerģijas patēriņš: 2450 kWh (sarežģīta struktūra). Patēriņš 6 mēnešu laikā: 2450 × 156=382,200 kWh. Izmaksas: 382 200 × 1.2=458, 600 RMB; Gada izmaksas: 917 200 RMB | Ietaupījumi 46 800 juaņu 6 mēnešos; gada ietaupījumi 93 600 juaņu apmērā. |
| 3. Izejvielu zudumu izmaksas | Lūžņu likme: 3% (ienesīguma rādītājs: 97%) 6 mēnešu zaudējumi: 45 × 156 × 4,32 × 3% × 1200=1, 619 700 RMB; Ikgadējie zaudējumi: 3 239 400 RMB | Lūžņu likme: 8% (ienesīgums: 92%) 6 mēnešu zaudējumi: 42 × 156 × 4,32 × 8% × 1200=3, 393 500 RMB; Ikgadējie zaudējumi: 6 787 000 RMB | Ietaupījumi 1,7738 miljonu juaņu apmērā 6 mēnešos; gada ietaupījumi 3,5476 miljonu juaņu apmērā |
| 4. Iekārtas uzturēšanas izmaksas | 6 mēnešu izmaksas: 40 000 juaņu; gada izmaksas: 80 000 juaņu | 6 mēnešu izmaksas: 75 000 juaņa; gada izmaksas: 150 000 juaņu | Ietaupījumi 35 000 juaņu 6 mēnešos; gada ietaupījumi 70 000 juaņu apmērā |
| Kopējās periodiskās/ikgadējās darbības izmaksas | 6 mēneši: 72.38 + 41.18 + 161.97 + 4=279.53 miljoni juaņu; Gadā: 180.96 + 82.36 + 323.94 + 8=595.26 miljoni juaņu | 6 mēneši: 74.88 + 45.86 + 339.35 + 7.5=467.59 miljoni juaņu; Gadā: 149.76 + 91.72 + 678.7 + 15=935.18 miljoni juaņu | Ietaupījumi 1,8806 miljonu juaņu apmērā 6 mēnešos; gada ietaupījumi 3,3992 miljonu juaņu apmērā |
| ROI galvenie rādītāji (koncentrējoties uz 6 mēnešu atmaksu) | |||
| Kopējā tīrā peļņa 6 mēnešos (pamatojoties uz plākšņu pārdošanas cenu 300 RMB/㎡) | 45 × 156 × 4,32 × 300 - 2.7953 miljoni ≈ 1,9527 miljoni juaņu | 42 × 156 × 4,32 × 300 - 4.6759 miljoni ≈ 881,1 tūkstotis juaņu | Dubulto{0}}kolonnu sistēma radīja papildu peļņu 1 071 600 juaņu apmērā. |
| Sākotnējās investīcijas atmaksāšanās periods | 1,75 miljoni ÷ (1,9527 miljoni ÷ 156 dienas) ≈ 137 dienas (aptuveni 4,6 mēneši) | 1,55 miljoni ÷ (881 100 ÷ 156 dienas) ≈ 271 diena (aptuveni 9 mēneši) | Divu kolonnu sistēma atmaksājās 134 dienās — 4,4 mēnešus pirms grafika. |
|
5 gadu visaptverošās kopējās izmaksas (ieguldījumu + darbības izmaksas)) |
1,75 miljoni + 5.9526 miljoni × 5=31.513 miljoni juaņu | 1,55 miljoni + 9.3518 miljoni × 5=48.309 miljoni juaņu | Izmantojot dubulto-kolonnu sistēmu, tika ietaupīti 16,796 miljoni juaņu. |
IIICore Secinājums: divu{0}}kolonnu vairāku{1}}stiepļu griešanas mašīnai ir labāka IA nekā četru-kolonnu modelim, tādējādi nodrošinot ieguldījumu atdevi 4,6 mēnešos.
1. Ieguldījumu atgūšanas periods:
Faktiskais ieguldījumu atgūšanas periods divu -kolonnu modelim ir aptuveni 4,6 mēneši (137 dienas), kas ir 1,4 mēneši pirms iepriekš iestatītā 6-mēnešu mērķa un par 4,4 mēnešiem īsāks nekā četru kolonnu modelim (9 mēneši). Sākotnējo ieguldījumu prēmiju 200 000 juaņu apmērā var ātri segt ar peļņu.
2. Izmaksu un peļņas priekšrocības:
Divu{0}}kolonnu dzirnavas nodrošina tīro izmaksu ietaupījumu RMB 1,8806 miljonu apmērā salīdzinājumā ar četru-kolonnu dzirnavām sešu mēnešu laikā, kā rezultātā tiek gūta papildu peļņa RMB 1,68 miljonu apmērā pēc sākotnējās cenas starpības atskaitīšanas; kumulatīvie izmaksu ietaupījumi piecu gadu laikā sasniedz 16,796 miljonus RMB, parādot ievērojamas ilgtermiņa peļņas priekšrocības.
3. Jaudas un zaudējumu atbalsts:
Divu{0}}kolonnu dzirnavas saražo 45 plātnes dienā, kā rezultātā sešu mēnešu laikā tiek saražotas papildu 468 plātnes, radot jaunus ieņēmumus aptuveni 599 000 RMB; ražas līmenis ir 97% (salīdzinot ar 92% četru kolonnu dzirnavām). Izejvielu zudumi vien sešos mēnešos var ietaupīt RMB 1,7738 miljonus, nodrošinot galveno atbalstu ātrai izmaksu atgūšanai.
4. Kvalitātes un energoefektivitātes uzlabošana:
Divu -kolonnu frēze nodrošina plātņu līdzenumu, kas ir mazāks vai vienāds ar ±0,3 mm, tādējādi novēršot nepieciešamību pēc papildu pulēšanas un samazinot apstrādes izmaksas; Ikdienas enerģijas patēriņš ir samazināts par 250 kWh, salīdzinot ar četru-kolonnu dzirnavām, sešu mēnešu laikā ietaupot 46 800 RMB elektroenerģijas izmaksās, kā arī ilgtermiņā-enerģijas ietaupījumu un kvalitātes uzlabošanos.